Kepimpinan sukan seiring kejayaan Sukma: Keperluan YB atau orang sukan?

Kepimpinan beretika merupakan teras utama dalam memastikan kejayaan sukan di negara ini. Kepimpinan yang berlandaskan nilai-nilai moral yang tinggi seperti integriti, ketelusan, keadilan, dan tanggungjawab bukan sahaja membantu dalam mencapai kemenangan di arena sukan, tetapi juga dalam membina asas yang kukuh untuk pembangunan sukan yang mapan dan berkesan. Pemimpin sukan yang beretika akan memastikan setiap keputusan yang diambil tidak terpengaruh oleh kepentingan peribadi atau unsur-unsur negatif seperti rasuah, sebaliknya berpandukan kepada prinsip integriti dan ketelusan.

Keadilan dan kesaksamaan adalah dua aspek penting yang harus ditekankan dalam kepimpinan beretika. Semua atlet dan individu yang terlibat dalam sukan perlu diberi peluang yang sama tanpa mengira latar belakang, etnik, jantina, atau status sosial. Ini akan memastikan bahawa setiap individu diberikan hak yang adil, sekali gus menggalakkan persaingan yang sihat dan meningkatkan mutu sukan di negara ini. Pemimpin yang adil akan memperkuatkan kepercayaan atlet dan masyarakat terhadap sistem sukan negara.

Selain itu, tanggungjawab sosial juga perlu diambil kira oleh pemimpin sukan. Mereka bukan sahaja bertanggungjawab terhadap kejayaan atlet di peringkat antarabangsa, tetapi juga dalam memajukan sukan di peringkat akar umbi. Melalui program-program yang inklusif, sukan boleh dijadikan sebagai alat untuk menyatukan masyarakat dan membina perpaduan, sekaligus melahirkan generasi yang lebih sihat dan bermoral. Pengurusan konflik secara beretika juga merupakan komponen penting dalam kepimpinan sukan.

Dalam situasi di mana berlaku perbezaan pendapat atau perselisihan, pemimpin sukan yang beretika akan menguruskan konflik tersebut dengan adil, tanpa memihak kepada mana-mana pihak. Ini bukan sahaja menyelesaikan masalah dengan cara yang berkesan, tetapi juga mengekalkan keharmonian dalam pasukan dan organisasi sukan. Kepimpinan beretika dalam sukan harus selari dengan nilai-nilai kebangsaan. Pemimpin sukan perlu memastikan bahawa setiap tindakan dan keputusan yang diambil mencerminkan semangat cinta akan negara, kerjasama, dan perpaduan.

Selain itu, dalam kepimpinan sukan, persoalan sama ada seorang Yang Berhormat (YB) atau individu yang mempunyai latar belakang sukan lebih sesuai sebagai pemimpin sering menjadi topik perbincangan. YB biasanya mempunyai pengaruh politik yang besar serta akses kepada sumber kewangan dan sokongan kerajaan. Ini boleh menjadi aset penting dalam mempercepatkan pembangunan sukan, terutama dari segi dasar dan dana. Namun, kekurangan pengetahuan mendalam tentang sukan boleh menyebabkan keputusan yang dibuat tidak selalu tepat atau sesuai dengan keperluan teknikal.

Sebaliknya, seorang pemimpin dari kalangan orang sukan biasanya memiliki pemahaman mendalam tentang cabaran dan keperluan atlet serta bidang sukan itu sendiri. Mereka cenderung lebih memahami selok-belok teknikal dan dapat membuat keputusan yang lebih tepat dalam konteks sukan. Walau bagaimanapun, mereka mungkin tidak mempunyai akses yang sama kepada sumber atau pengaruh politik seperti seorang YB, yang boleh menyulitkan usaha untuk membawa perubahan besar atau mendapatkan sokongan kewangan dan dana penajaan yang diperlukan.

Dalam situasi ideal, gabungan antara seorang YB dan individu yang berpengalaman dalam sukan adalah pendekatan yang paling berkesan. YB boleh menyediakan pengaruh dan sumber yang diperlukan, manakala individu yang berasal dari kalangan sukan boleh memastikan keputusan yang dibuat adalah relevan dan tepat untuk kemajuan sukan. Gabungan ini membolehkan keseimbangan antara keperluan teknikal dan akses kepada sumber, memastikan pembangunan sukan yang berterusan dan berdaya tahan.

Kesimpulannya, keutamaan antara memilih YB atau orang sukan sebagai pemimpin bergantung kepada matlamat dan keperluan khusus pada masa itu. Dalam kebanyakan kes, keseimbangan antara pengaruh politik dan kepakaran sukan adalah yang paling ideal untuk memastikan kejayaan serta pembangunan sukan negara yang berpanjangan. Jika fokus utama adalah pembangunan jangka masa panjang dan kemajuan teknikal, seorang pemimpin dari kalangan orang sukan mungkin lebih sesuai. Namun, jika keperluannya adalah untuk mengatasi cabaran politik atau mendapatkan sokongan kewangan besar dalam jangka masa pendek, YB yang mempunyai pengaruh politik mungkin menjadi pilihan yang lebih praktikal.Dengan mengamalkan kepimpinan sukan yang beretika, kejayaan sukan negara dapat dicapai. Akhir kata, dengan hikmah kita teroka, KERANA TUHAN UNTUK MANUSIA

PENULIS

TS DR HADAFI FITRI MOHD LATIP

PENSYARAH SAINS SUKAN

UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA